top of page
Avant d’étudier les possibilités d’avenir pour les statues présentes dans l’espace public liées aux périodes esclavagistes et coloniales, il s’agit de comprendre ce qu’est l’objet de statue en lui-même et ce qu’il représente. La multiplicité des aspects sous-jacents fait de la statue un objet non-identifié, responsable de la formation d’une controverse.
Avant d’étudier les possibilités d’avenir pour les statues présentes dans l’espace public liées aux périodes esclavagistes et coloniales, il s’agit de comprendre ce qu’est l’objet de statue en lui-même et ce qu’il représente. La multiplicité des aspects sous-jacents fait de la statue un objet non-identifié, responsable de la formation d’une controverse.
Avant d’étudier les possibilités d’avenir pour les statues présentes dans l’espace public liées aux périodes esclavagistes et coloniales, il s’agit de comprendre ce qu’est l’objet de statue en lui-même et ce qu’il représente. La multiplicité des aspects sous-jacents fait de la statue un objet non-identifié, responsable de la formation d’une controverse.
Avant d’étudier les possibilités d’avenir pour les statues présentes dans l’espace public liées aux périodes esclavagistes et coloniales, il s’agit de comprendre ce qu’est l’objet de statue en lui-même et ce qu’il représente. La multiplicité des aspects sous-jacents fait de la statue un objet non-identifié, responsable de la formation d’une controverse.
LA GENESE
"Une controverse est une situtation dans laquelle intervient un différend entre plusieurs parties qui engagent des savoirs spécialisés et qui ne parviennent pas à imposer des certitudes. Celle-ci est mise en scène devant un tiers et se caractérise notamment par un enchevêtrement d'enjeux variés, des problématiques soulevant à la fois une définition de la technique et du social, et sa dynamique.
​
L'objectif de l'étude consistait donc à cartographier l'ensemble des positions qui forment une controverse aujourd'hui pour comprendre les différentes problématiques qui s'y jouaient et faire émerger des points de désaccords.
​
Pour ce faire la méthode d'enquête résidait essentiellement dans la description et la situation d'énoncés flottants afin de distinguer les différents acteurs et parties prenantes en présence ainsi que leur position et la manière dont chacun construisait son objectivité. À partir de là, il était ainsi possible de dégager les différentes relations qu'ils entretenaient les uns les autres et la manière dont chacun se rattachait à la controverse."
​
​
Source : SciencesPo médialab
bottom of page